誤打誤撞！這是何寶宏對自己進入信息通信領域的評價。雖然博士期間做的研究課題也涉及到計算機網絡方面的知識，但是真的進了信通院，他才發現以自己學了十年的計算機做基礎，還是對通信的理解不夠。而且計算機行業的人的思維方式和通信人的思維方式也完全不一樣。怎么辦？那就做互聯網研究吧，就這樣在信通院一干就是二十一年。

因為計算機科班出身的背景轉做通信，何寶宏在多個場合調侃自己：“我就是在用 IT 的知識忽悠做通信的人，再用通信的知識忽悠做 IT 的人。”

調侃歸調侃，對于過去的二十一年，他卻一點都沒后悔過。“做計算機通信、也就是互聯網，其實非常有意思。”

二十一年只在一個單位工作，放到如今 90 后、00 后的身上似乎難以想象，也就很容易讓人去推測，這其間一定有很多令人稱道的輝煌。不過何寶宏卻不這么看：“我只是一個科研人員，沒有什么高光時刻。幾十年如一日就是做互聯網方面技術、標準、產業政策、監管等各方面的研究。這幾十年就是這么慢慢過來的，或許未來會有高光時刻，但肯定不是現在。”

與高光時刻相對應的，何寶宏卻有著自己的低谷時刻，這個低谷時刻出現在進入信通院十年左右。“我在做了很多年互聯網研究之后，清晰發現搞通信的人跟搞計算機的人思維方式不一樣。我所認為的互聯網的發展方向、發展趨勢，很難說服搞通信的人。這個時候我就很困惑：為什么明明我的一些觀點是對的，大家就是不接受呢？”

這個低谷也是一個轉折點，剛好那時候云計算興起。云計算是一個典型的 IT+ 通信的業務模式，既需要通信背景，也需要計算機背景。何寶宏覺得他的機會來了，這兩邊他都熟悉。

雖然低谷時刻正好趕上云計算興起，找到了事業上的轉折點，但如果自己專注的領域必將被淘汰而新的機會沒有到來，怎么辦？對此何寶宏倒是很淡定：“所以人家說每個人的成功，更多是運氣的成分，這個也包括我在內。正好在我困惑的時候，有一個新的機遇——云計算出現了，所以我就帶著很多人開始做云計算方面的研究工作。”

對于云計算的興起，何寶宏認為只是對他個人來說的偶然。因為從產業角度來說，云計算是歷史發展的必然。伴隨著通信的發達以及計算使用量的激增，必然會產生一種需要通過網絡方式來傳遞計算能力的模式——他當時堅定認為云計算能做成。

“當然我當時也做了一個排列組合——我做云或者不做云分別會是什么樣的結果？最后發現做云的時候投資回報率最高，即使失敗了也沒有多大風險。”

2

技術創新的腳步不以人的意志為轉移

移動互聯網和云計算，無論如何得抓住一個，抓住一個就能夠進入再下一個十年。如果兩個都錯失了，基本上屬于你的這個時代就結束了。

在何寶宏看來，從 2000 年到 2010 年這十年，整個互聯網行業在技術創新方面沒有大的變化和突破；從 2010 年到 2020 年這十年，卻是移動互聯網的十年也是云計算的十年。

“其實本質上來說這兩個都位于互聯網的邊緣，我一直在強調互聯網是將它的智慧、把它的控制放在網絡邊緣的，所以創新一定是在網絡邊緣。而且云計算和移動互聯網，它倆實際上是孿生的。一個在消費側，一個在供給側；一個是為了把更多用戶接入互聯網中來，一個是為了更好地為用戶提供服務。”

對于過去十年，無論是泡沫還是亂象，何寶宏認為都很正常。“如果你去了解產業的歷史，會發現不僅僅是我們的 IT 產業、互聯網產業、通信產業，其實甚至汽車、鐵路... 早期都一樣，一定會引發泡沫，一定會缺治理、監管。”但是對于過去這十年的移動互聯網和云計算發展大潮，他卻提醒企業們：“無論如何得抓住一個，抓住一個就能夠進入再下一個十年。如果兩個都錯失了，基本上屬于你的這個時代就結束了。

在過去十年當中，除了移動互聯網和云計算之外，大數據、人工智能、區塊鏈、5G 的發展速度之快都超過想象。只不過技術從創新到實際應用，一般都需要一代人才能夠真正發展、滲透。而且，”技術創新的腳步不以人的意志為轉移，也不以一個企業或者國家的意志為轉移，不會因為有些人用技術慢，它就不創新了。“

以互聯網為例，從 1994 年互聯網進入中國到真正的普及和應用，過去了二十年。

以云計算為例，何寶宏已經做了十幾年，現在才看到云計算技術的成熟和真正的大規模普及。

3

開源不是不做商業了，而是轉移了主戰場

國內企業投身開源，不僅僅是貢獻我們的開源項目，更應該發展我們的開源組織、開源基金會。

對于今年到來的新基建熱潮，何寶宏也有他自己的思考。新基建的本質必然還是基建，基礎設施建設大概分成幾種情況：一種本來已經是基礎設施了，新基建大潮可以讓基礎設施做得更好一點，比如 5G、光纖；還有一類就是剛剛變成基礎設施，或者我們想把它變成基礎設施，比如云計算。”云計算本來是一種產品，談不上是基礎設施。但是我們近些年陸陸續續地把云計算變成了一種服務，服務離基礎設施就比較近了，只不過從服務到基礎設施化仍然有一個過程。“

此外，在何寶宏看來，服務和基礎設施還有一個最大的不同：服務就是我想做就做，不想做就不做。而基礎設施意味著什么？不能你不想做就不做了，因為基礎設施不能想關就關。

如果云計算再往上走，還有一些新的基礎設施概念會被拉進去，比如人工智能，比如區塊鏈。只是這類技術從基建角度來看成熟度還不太夠，還需要不斷去發展和完善。從網絡、云計算到人工智能、區塊鏈，這個排序很合理。計算需要依賴網絡，當計算開始基礎設施化之后，就意味著可以把人工智能、區塊鏈也搭在上面。

基礎設施看似是硬件的事情，但是何寶宏強調：“基礎設施軟件異常重要。”我們目前看到的基礎設施軟件主要偏工程類，另外一個特點就是，這些基礎設施軟件大多是開源的。

從基礎設施軟件的開源，我們訪談的話題擴展到更廣泛意義上的開源——整個國產軟件的開源。

在何寶宏看來，在開源歷史大潮下，國內企業投身開源，不僅僅是貢獻我們的開源項目，更應該發展我們的開源組織、開源基金會。”從早年我們在開源貢獻上只是加幾個注釋、在邊邊角角提一些代碼，發展到現在有些國內企業已經能夠發起創立頂級的、有影響力的開源項目了，這都是一個必然的過程。“

國內企業開源越普及，對參與開源社區的內驅力就會越大。”你用得越多，就越關注開源社區的動向。用了之后，也需要把你開發的代碼反饋給國際組織，否則你用的東西可能會離國際主流航道越來越遠。“

談及開源的商業化，何寶宏表示：”企業、尤其大企業參與開源，肯定是‘無利不起早’的。首先是品牌形象，其次通過開源去影響開源走向，另外也可以通過開源來發掘人才、培養人才、檢驗代碼質量。如果說早年開源主要靠個人興趣，或者公益活動驅動、學術機構驅動，現在的開源已經形成了一種比較成熟的商業模式了。“

對此何寶宏強調：”國內參加開源社區的企業，開放的幾乎都是偏底層的技術，不會開放自己企業能夠獲得巨大商業利益的應用。實際上就是轉移了商業的主戰場——底層我們要開源，要互聯互通，以便在更高層、在應用層進行競爭。這樣的開源不是不做商業了，而是轉移了主戰場。“

4

區塊鏈的泡沫化和污名化同時存在

有人說過我們總是高估技術的短期影響，低估技術的長期影響，區塊鏈也不例外，我們太急了。

區塊鏈被稱為制造信任的機器，但是過去幾年反而成了某些人詐騙的工具，造成大家對區塊鏈的不信任。區塊鏈要如何去贏得大家信任呢？

從 2016 年開始，何寶宏就牽頭發起成立了可信區塊鏈推進計劃。”從數學角度來說，數據或信息通過加密是拿不走的。但是一個數學公式、數學想法需要用計算機代碼實現出來，你能相信數學家，但能相信工程師寫的代碼沒有 bug 嗎？或者說能相信撰寫代碼的人沒有違規嗎？不能理論上說區塊鏈是信任的機器，我們就相信它，我們需要工程化的保證，這是可信區塊鏈的基礎。“

另外，雖然在區塊鏈的控制下，從上鏈到離開區塊鏈這個時間段內的數據或信息不能篡改，但是區塊鏈底層代碼是可以更改的，如果上鏈之前把數據改了呢？不能只依靠區塊鏈來防篡改，或者只依靠區塊鏈來建立信任。”

“準確來講，區塊鏈不是信任的機器，應該是創造信任的機器的零部件。”何寶宏強調。“對于區塊鏈，泡沫和污名化同時存在。一些人因為區塊鏈犯罪把它污名化，一些人吹區塊鏈會顛覆世界，又把它泡沫化了。”

對于泡沫和污名化的問題，何寶宏解釋：“縱觀技術發展的歷史，技術第一波往往會被用來犯罪或者搞破壞，當年互聯網也經歷了被污名化的過程。這也很正常，因為監管是滯后于技術發展的。對于企業來說，要不斷地去優化區塊鏈技術，包括安全性、運營維護、易用性等等。而對個人來說，也需要正確的去理解區塊鏈，既不要污名化，也不要理想化，有時候我們缺少足夠的耐心——技術從誕生到發展成熟，就是一個比較漫長的過程。”